MacSøndags-tips: Mer stalinisme om tegnsetting

I går skrev jeg et flammende innlegg om riktig bruk av anførselstegn (eller i hvert fall riktige anførselstegn å bruke) – i dag kommer en kort liten tirade om begrepet prikk-prikk-prikk (og ytterligere «ulovlige» prikk-prikk-prikk-er etter de første tre)…

Det hender at det er effektfullt når man skriver en tekst å av og til avslutte en setning med prikk-prikk-prikk, eller …

Dessverre er det altfor mange som ikke klarer å beherske seg når de skal bruke denne effekten, og gjerne avslutter med altfor mange prikker.......................

Regelen er enkel: Det skal være tre (3) prikker. Ikke to (da ser det bare ut som du har skrevet et punktum for mye). Ikke flere. Effekten oppnås med tre (3) prikker.

Hva har dette med Mac (eller iOS) å gjøre? Hittil ingenting.

Ikke før jeg forteller at den riktige måten å skrive prikk-prikk-prikk på ikke er ved å skrive tre (3) punktum etter hverandre. Det du skal gjøre er:

Trykk ned alt-tasten og trykk på punktum-tasten. Da blir resultatet ett tegn som består av tre prikker. (Dette tegnet kalles en «ellipsis» – i hvert fall på utenlandsk). Slik som her:

Slik lager du prikk-prikk-prikk på en Mac. OK, tastaturet

på bildet er ikke norsk. Men alt- og punktum-tastene

befinner seg der de skal befinne seg. Så da så.

Det samme gjelder selvsagt om du skriver på iPhone/iPad. Her finner du de tre prikkene ved å trykke og holde på punktum-tegnet, og så dukker prikk-prikk-prikk-tasten opp og du kan dra fingeren over på det for velge det.

MacLørdags-tips: Gåseøyne-stalinisme

Som dere kanskje har forstått er jeg stalinist på flere områder – ting skal være riktig og ordentlig (f. eks.: Man bruker tastatur-kommandoer i stedet for å sitte og vase med musa i menyene). Ett av områdene jeg er opphengt i er det såkale «gåseøynene».

Se på forskjellen:

"Gåseøyne".

«Gåseøyne».

Igjen handler det om tastaturet på Macen…

Hvorfor det heter gåseøyne vet jeg ikke. Har en gang lest en forklaring som gikk på at gåseøyne også kalle hermetegn, og gåsa er kjent for å herme. Visstnok. Synes den forklaringen høres noe søkt ut. En mer korrekt beskrivelse er trolig «anførselstegn». Men blås nå i det.

Hovedbudskapet mitt er at man skal skrive «skikkelige» gåseøyne, hvis man først skal bruke disse tegnene. Og da er «dette» bedre enn "dette".

Den varianten jeg advarer mot brukes nok mest fordi det er den enkleste å få til når man skriver. Shift + 2 gir ".

Den varianten jeg mener skal brukes krever følgende:

Gåseøyne-start: Shift + alt + V. Gåseøyne-slutt: Shift + alt + B.

Så har du oppskriften klar og kan begynne å utstyre tekstene dine med profesjonelle gåseøyne.

PS: Min hang til skikkelige gåseøyne stammer nok fra den tiden jeg jobbet i avis (hvilket jeg jo for så vidt fortsatt gjør). I et slikt miljø er de enkle «Shift + 2-gåseøynene» strengt forbudt.

PS 2: Så hører det også med til historien at en av mine svært gode eks-kolleger, John Hultgren, som nå jobber i Aftenposten, framsatte følgende påstand: Hvis du er nødt til å bruke gåseøyne rundt et ord i en avistittel, så bør du heller finne et annet ord. Men dét er jo en diskusjon langt utenfor og på siden av det denne blogg-posten handler om.